Fabio Garbo

Rien à attendre du G20 !

2011-11-07T03:51:00.001-08:00

Ci sarà mai da aspettarsi qualcosa di buono dal G20?

Secondo molte organizzazioni internazionali non è possibile, perché il G20, secondo loro, non è un tavolo che possiede gli strumenti necessari per risolvere le situazioni di crisi.

Mentre i capi di stato del G20 si incontrano a Cannes, altre organizzazioni di sono incontrate a Nizza per ascoltare la voce dei contadini e per difendere la sovranità alimentare.

Queste organizzazioni contadine denunciano le false soluzioni e le misure deboli introdotte dal G20 per sradicare la fame e la malnutrizione.

Per garantire la sicurezza alimentare, l’agricoltore deve avere accesso ad acqua, ai semi e alla terra.

Questo accesso è limitato, in particolare attraverso lo sviluppo dei nuovi carburanti prodotti dall’agricoltura e dagli espropri dei terreni per produrre gli “agro-caburanti”, che sono promossi dal G20.

In un periodo in cui non si parla più di agricoltura geneticamente modificata, pare che il G20 abbia trovato l’intesa a facilitare la ricerca sul genoma di frumento, in particolare per lo sviluppo di varietà geneticamente modificate, che ridurrà ulteriormente l’autonomia dei contadini.

Inoltre, il G20 non offre misure serie per evitare la speculazione sui prezzi delle materie prime agricole inducendo irregolarità, rovinando gli agricoltori, proprio mentre intere popolazioni muoiono di fame.

Secondo queste organizzazioni internazionali il G20 è illegittimo, anzi è proprio il G20 ad essere la causa della crisi finanziaria, la causa della crisi alimentare, la causa delle sbagliate tendenze ambientali e sociali.

I suoi interessi sono incompatibili con la risoluzione di queste crisi.

Ma allora… perché ci siamo aspettati tanto che il G20 ci aiutasse ad uscire dalla crisi internazionale che stiamo subendo in questi anni?

Fonte via campesina: http://www.viacampesina.org

Contro il PORCELLUM

2011-09-14T03:23:00.000-07:00

Referendum: la raccolta di firme è alle battute finali.
Ci vuole un ultimo sforzo!

Fabio Garbo contro il "porcellum" - Riparte la democrazia

Manca davvero poco al termine della campagna che ci ha visti impegnati nella raccolta di firme per proporre i referendum che andranno a cambiare il modo di eleggere i nostri rappresentanti in parlamento.

Ce la faremo! Sì è importante essere convinti che i nostri sforzi non andranno vani, ma ci vuole un ultimo sforzo.

E' impossibile, in questo momento, fare il punto della situazione sul numero esatto delle firme raccolte, sono tante, ma dobbiamo essere sicuri di farcela e adesso è impossibile dirlo.

Passiamo al pratico, concentriamoci sulle ultime cose da fare, non adagiamoci, anzi, facciamoci sentire ancor più di prima. La nostra presenza è importantissima, organizzare banchetti di raccolta è utile ma, se fossimo impossibilitati, rechiamoci nei comuni dove troveremo i moduli da firmare.

Ditelo a tutti gli amici, sarebbe assurdo non farcela per poche firme, quindi non trascurate nulla e nessuno.

Per avere maggiori informazioni visitate il sito www.referendumelettorale.org, e se siete utenti di facebook troverete la pagina ufficiale, il gruppo dei referendari e atri gruppi di sostenitori. Potere avere contatti diretti con i promotori e comunicare tra di voi!

Con questo referendum si rompono gli equilibri che hanno permesso la gestione di potere che ha condotto l'Italia al baratro della crisi. Con questo referendum diremo BASTA ai nominati, anche se non li elimineremo del tutto, ma certamente faremo in modo che gli eletti siano coloro che vincono una competizione elettorale e non coloro che dovranno rendere conto solo alle segreterie di partito.

E' un passaggio fondamentale per la democrazia! E' un passaggio fondamentale per la credibilità con l'estero, per la serietà di un paese, per la stabilità dell'economia, per attirare investitori, per dare il via a nuovi progetti politici che possano rilanciare l'Italia.

Per capire quanto efficace sia il sistema basta guardare come funzionano le amministrazioni locali.

Il referendum gode di un grande consenso e la gente si dimostra favorevole alla nostra iniziativa. Ma nonostante questo molti non sono informati.

Per questo chiedo a tutti di farlo conoscere. Con ogni mezzo. Riprendiamoci la politica in mano!Serve ancora l’ultimo sforzo.

Ci meritiamo un'Italia migliore!

Nuovo Dramma Italiano

2011-09-07T05:49:00.000-07:00

Ma se l'ha capito anche Pisanu perché gli altri insistono tanto?
Notizia di oggi: Pisanu apre ad un governo di larghe intese senza Berlusconi.
Accidenti... senza Berlusconi?... capirai che dramma.
E' incredibile che la politica italiana si sia ridotta a questioni di così poca rilevanza.
Non voglio assolutamente offendere nessuno ma... ci rendiamo conto? Se Berlusconi sta o non sta al governo cosa cambierà mai?
Ma ci siamo dimenticati che esistono anche gli altri? Gente brava come lui, con una testa come lui, con idee e con proposte. Ma dov'è il problema se si cambia governo? Ma dov'è il problema se cambia il Primo Ministro?
Lo scandalo è proprio nel fatto che tutta un'area di politici si sono arroccati sulla strana idea che il governo è stato scelto dal popolo sovrano.
Niente di più sbagliato. Il popolo sovrano in Italia non esiste, la democrazia è a livelli scadenti già da parecchio e la regola che dovrebbe permettere un ricambio politico in realtà è la madre di tutte le porcate. Il governo è scelto da chi vince e, bada bene, vincono sempre gli stessi.
Cambiare tale regola significherebbe rompere gli equilibri, per questo i referendari sono tanto odiati e tanto snobbati. Andare a firmare il referendum contro la legge "porcata" non cambierà le cose ma almeno darà una spinta ad un processo che dovrà cambiarle davvero. Quindi firmiamo fiduciosi, serve. Serve davvero!
Qualcuno parla di casta, io penso che la casta siamo tutti noi!
Certo, noi che accettiamo che accada tutto questo. Noi che ci facciamo prendere in giro.
Se vogliamo uscire dalla casta dobbiamo rompere gli equilibri, ma dobbiamo farlo rispettando le regole. Senza rivoluzioni, nel pieno rispetto della nostra Costituzione.
La scelta più coraggiosa è quella di convincersi che si può ancora usare la testa.
Cercare di capire, farsi domande, parlare con la gente, esprimere le proprie idee, accettare le critiche, fare qualcosa, allontanarsi dai fannulloni, guadagnare onestamente, insegnare ciò che si è imparato, dare agli altri a gratis tempo e idee.
In poche parole dovremmo tutti essere un po' più altruisti senza però essere fessi.
In quest'ottica... ma chi se ne frega se Berlusconi resta a fare il miliardario a Montecitorio o se semplicemente resta a fare il miliardario a Villa Certosa.
Io intanto resto a fare il poveraccio a casa mia.

Imparate a leggere tra le righe

Il diritto al lavoro

2011-09-02T04:04:00.000-07:00

[...] L'enciclica Rerum novarum, accostandosi al popolo, che abbracciava con stima e amore, penetrò nei cuori e nelle menti della classe operaia e vi infuse sentimento cristiano e dignità civile; a segno tale che la potenza dell'attivo suo influsso venne, con lo scorrere degli anni, così efficacemente esplicandosi e diffondendosi, da far diventare le sue norme quasi comune patrimonio della famiglia umana. E mentre lo Stato, nel secolo decimonono, per soverchio esaltamento di libertà, considerava come suo scopo esclusivo il tutelare la libertà con il diritto, Leone XIII lo ammonì essere insieme suo dovere l'applicarsi alla provvidenza sociale, curando il benessere del popolo intero e di tutti i suoi membri, particolarmente dei deboli e diseredati, con larga politica sociale e con creazione di un diritto del lavoro. Alla sua voce rispose un'eco potente; ed è sincero debito di giustizia riconoscere i progressi, che la sollecitudine delle autorità civili di molte nazioni hanno procurato alla condizione dei lavoratori. Onde ben fu detto che la Rerum novarum divenne la Magna Charta dell'operosità sociale cristiana. [...]

Queste parole le ho tratte dal discorso di Sua Santità Papa Pio XII in occasione del 50° anniversario dell'enciclica di Papa Leone XIII "Rerum novarum". Il discorso fu radiotrasmesso in occasione della Pentecoste del 1941.

E' bene riflettere su queste date e sui contenuti del discorso, Papa Leone XIII era certamente mosso dalla convinzione profonda che alla Chiesa compete non solo il diritto, ma ancora il dovere di pronunziare una parola autorevole sulle questioni sociali. E Papa Pio XII non perse l'occasione di ricordarlo a tutti.

Tali concetti vengono ripresi e ricordati con forza anche da Papa Giovanni XXIII nell'enciclica "Pacem in Terris" dove riesce ad offrire una meravigliosa lezione di diritto privato: [...] Agli esseri umani è inerente il diritto di libera iniziativa in campo economico e il diritto al lavoro [...] È perciò indispensabile che i poteri pubblici si adoperino perché allo sviluppo economico si adegui il progresso sociale; e quindi perché siano sviluppati, in proporzione dell’efficienza dei sistemi produttivi, i servizi essenziali, quali: la viabilità, i trasporti, le comunicazioni, l’acqua potabile, l’abitazione, l’assistenza sanitaria, l’istruzione, condizioni idonee per la vita religiosa, i mezzi ricreativi. E devono anche provvedere a che si dia vita a sistemi assicurativi in maniera che, al verificarsi di eventi negativi o di eventi che comportino maggiori responsabilità familiari, ad ogni essere umano non vengano meno i mezzi necessari ad un tenore di vita dignitoso; come pure affinché a quanti sono in grado di lavorare sia offerta una occupazione rispondente alle loro capacità; la rimunerazione del lavoro sia determinata secondo criteri di giustizia e di equità; ai lavoratori, nei complessi produttivi, sia acconsentito svolgere le proprie attività in attitudine di responsabilità; sia facilitata la istituzione dei corpi intermedi che rendono più articolata e più feconda la vita sociale; sia resa accessibile a tutti, nei modi e gradi opportuni, la partecipazione ai beni della cultura. [...]

E' bene ricordare che spesso la Chiesa Cattolica richiama i propri fedeli ad impegnarsi in questioni sociali e politiche, trovo strano ed assurdo che spesso i politici che si collocano nel centrismo democratico cristiano non abbiano il coraggio di impugnare il ruolo che a loro spetta di diritto.

Se uno è un fedele Cattolico DEVE tutelare i diritti del prossimo, DEVE occuparsi di politica, DEVE impegnarsi affinché le condizioni della gente siano dignitose, DEVE pensare al lavoro come condizione primaria per il sostentamento della famiglia, DEVE dare uno sguardo al mondo operaio, al mondo sociale, ai pensionati, agli ammalati, alle minoranze, agli esclusi, agli ALTRI.

E' bene leggere che il Cardinal Bertone ricordi chiaramente che :"[...]I diritti sociali sono parte integrante della democrazia sostanziale e l'impegno a rispettarli non puo' dipendere meramente dall'andamento delle borse e dei mercati [...]"

E visto che la nostra tanto amata Costituzione si occupa come primo punto a ricordare a tutti che l'Italia è un Paese fondato sul lavoro, verrebbe da chiedersi perché troppo spesso ci dimentichiamo delle politiche per le occupazioni.

La linea di demarcazione è sottilissima: se siamo brava gente non servono etichette. Secondo il mio punto di vista se fossimo tutti un po' più ALTRUISTI, certi discorsi non servirebbe ricordarli, ma troppo grande è la tentazione di arricchire solo se stessi, magari in nome della buona politica o dei buoni cattolici.

Ma la coperta è corta, non c'è bisogno di serbare il ladro in casa, buttiamolo fuori altrimenti avremmo freddo tutti.

C'è bisogno di ALTRUISMO, c'è bisogno che i politici siano ALTRUISTI, c'è bisogno che i sacrifici che vengono chiesti siano pensati per migliorare le condizioni della povera gente.

Sono convinto che l'Italia abbia bisogno di meno politici e di più cattolici.
Sono convinto che l'Italia abbia bisogno di meno cattolici e di più politici.

Imparate a leggere tra le righe.

Per la democrazia

2011-08-09T22:53:00.001-07:00

Uno dei più importanti pincìpi assolutamente irrinunciabili per la qualità della democrazia, è il principio dell'alternanza. Su di esso si basano tutte le più antiche democrazie occidentali. In Italia non abbiamo una grossa tradizione in tal senso, purtroppo siamo stati governati dalla spregiudicatezza politica di alcuni leader abili solo a fare l'ago della bilancia. Il sistema partitocratico sembrava invincibile, a tutto questo un piccolo gruppo di persone, guidato da Mario Segni, si è fermamente opposto. Segni è l'unico che ha provato davvero a cambiare le cose. E c'era riuscito! Quello che è successo poi è stato solo il ritorno del vecchio sistema, vestito di nuovo. Oggi abbiamo la possibilità di opporci di nuovo! E dobbiamo essere più convinti di prima. Tornare al proporzionale non avrebbe senso con gli attuali schieramenti e le loro composizioni. Andare avanti, verso il principio dell'alternanza, è l'unica via d'uscita.

C'era una volta il mattartellum

2011-05-24T03:41:00.000-07:00

C'era una volta....
Quante fiabe iniziano così? Richiamo fantasioso a ciò che era bello ma che ora non c'è più.
Oggi non ho proprio resistito dall'esprimere il mio disappunto dall'atteggiamento di uno dei gruppi protagonisti della politica italiana, ma che purtroppo non dimostra affatto di meritare la fiducia del popolo italiano.
La Lega Nord non è nuova a manovre roccambolesche e a retromarce clamorose, spesso accende micce che poi non riesce a spegnere, spesso firma accordi che poi vengono smentiti dai propri vertici, spesso grida a squarciagola per ottenere qualche vantaggio per il territorio dove vanta maggioranze bulgare, ma poi dimostra che gli unici vantaggi che riesce ad ottenere sono solo per se stessa e per i propri più alti capi.
Merita fiducia una compagine del genere?
Come? Anche la DC ha fatto lo stesso?
Infatti è stata aspramente condannata anche per le colpe degli altri, comunque vorrei dire che la DC non era solo quella degli ultimi anni, anzi.
Ma la cosa bizzarra è che alla Lega viene perdonato tutto, anche il fatto di avere partorito la peggior legge elettorale che si possa immaginare, definita dagli stessi autori una porcata, e che con questa sia riuscita ad ottenere cariche prestigiose e posti di responsabilità.
Responsabilità che ovviamente non merita, lo stesso Bossi oggi dice che era meglio il proporzionale e si comincia a pensare che era meglio il mattarellum.
Ma come? Il mattarellum prevede solo una piccola quota di proporzionale (25%) e con esso sono stati mantenuti gli equilibri della prima repubblica, cosa che NOI avevamo duramente combattuto.
Che la lega voglia diventare il nuovo ago della bilancia lo si era capito già da tempo, ma che questa strategia sia degna delle peggiori performace di Craxi non lo dice nessuno!
Ancora più incredibile è che la Lega nel 1993 ha sostenuto i referendum per ottenere il maggioritario, poi nel 1995 e nel 1999 non ha sostenuto quei referendum che avrebbero completato la riforma maggioritaria, anzi si accodò alla corte di Silvio mantenendo un cupo silenzio.
Quando si è trattato di mettere le mani alla legge elettorale è stato proprio il dentista della lega a firmare la legge porcata sapendo (lo ha dichiarato lui) d'aver fatto proprio una porcata.
Adesso si sono accorti che non andava bene.
Non vi pare troppo?
Questa Lega non mi piace, o torna ad essere quel grande movimento di radici federaliste, con il senso della giustizia, con la voglia di emergere per far grande l'industria e la piccola e media impresa, con il senso del dovere, o questa Lega sarà la tomba della democrazia italiana.
La cosa peggiore è che gli italiani non si accorgono del doppiogiochismo di Bossi, gli italiani traditi dalla Lega continueranno a credere nelle sue illusioni, nelle sue prese in giro.
Ma continuerà ancora per molto?

No! non continuerà così, è impossibile.
La pentola scoppierà di nuovo e la gente tornerà a fare politica con sistemi democratici di partecipazione, la via c'è ed è molto più praticabile e vicina di quanto non si possa immaginare.
Quando il popolo leghista si accorgerà che c'è qualcuno in grado di combattere per loro senza prenderli in giro allora assisteremo ad una grande dimostrazione di senso di responsabilità.
Vivere in un Italia migliore si può! Ne sono convito!

Liti a Montecitorio e risse in Val Padana

2011-04-01T03:29:00.000-07:00

E non si può andare avanti così!
Bella scoperta,
ma stavolta a dirlo sono tutti, tutti i BIG.
Certo, perché se è la gente comune a lamentarsi non succede nulla, noi non possiamo capire, la politica è troppo alta per poter essere compresa da umili cervelli come i nostri. Ma quando a dirlo è il nostro CARO Presidente allora cambia tutto, certo allora senti che tutti i potenti si lamentano e ripetono la musica senza obiezioni, quasi in stato di ipnosi.
Lui dice che è ora di cambiare o scioglie le camere... ecco che di fronte a questa "minaccia" i fedeli del Cavaliere cominciano a guardarsi attorno, dando un'occhiata alla propria poltrona, a quella del vicino (che è sempre più verde) e a tutte le possibili candidature che potrebbe offrirgli il nemico.
Che schifo! Lasciatemelo dire, che schifo.
La politica è fatta da una banda di affaristi che pur di sistemarsi sono pronti a mollare tutto per scialuppe più sicure, lasciando la nave piena di vomito in balia delle onde.
Noi della Val Padana, che a dir di certi dovremmo essere tutti leghisti, vediamo la lontana Roma come luogo di malaffare, vediamo che i paladini della giustizia ci avevano promesso una politica migliore e, invece, stanno sistemando amici e amichetti, figli e figliastri, riducendo questo "Bel Paese" in un teatrino da chiudere per bancarotta.
Peccato che giocano con i soldi nostri, peccato che distruggono il nostro Paese, peccato che dovrebbero andarsene a casa e, invece, continueremo a votarli per farli arricchire ancora alla faccia nostra.
Se il Presidente scioglierà le Camere, ne dubito ma non si sa mai, purtroppo non cambierà nulla, ma se nel frattempo ci organizziamo per ridare voce ai cittadini allora forse qualcosa potrebbe funzionare meglio.
Io sono convinto che a rappresentarci ci debba andare la gente SEMPLICE, la gente POVERA, la gente che fa fatica e che lavora.
Chi invece ha fatto solo politica, da almeno 15 anni, non può rappresentare chi ha i calli sulle mani.

Cominciamo col colpire “CHI” e non “COSA”.

2011-03-16T01:17:00.000-07:00

Avete idea di quante fesserie siamo circondati ogni giorno?

Eppure pare che tutto non ci riguardi… sono solo fesserie.

Attenzione però, a furia di ignorare il pericolo prima o poi ci potremmo scottare, anche se si tratta di un semplice fuocherello di un cerino.

Quanta gente crede agli oroscopi, alle maghe, alle guarigioni, agli stregoni, alle danze della pioggia, alla fine del mondo, a Nostradamus o al calendario Maya… pare quasi che ogni scorciatoia che mira al furbesco raggiungimento del benessere sia legittimato, fosse anche quello di rivolgersi ad un idiota che legge i movimenti dei fondi di caffè.

E’ pazzesco pensare che tutto questo è accettato ancor oggi, nel 2011, con il livello di cultura decisamente diverso da quello che c’era nel medioevo.

Se vogliamo, invece, comportarci da responsabili rimbocchiamoci le maniche!

Cerchiamo la soluzione tra le possibili e non tra le probabili, sforziamoci a pensare alla grande e vedere che, oltre a noi stessi, ci sono anche gli altri.

Ricordiamoci che abbiamo ereditato tutto dai nostri padri e lasceremo tutto ai nostri figli, non scapperemo mai al giudizio dei nostri figli se a loro lasceremo un mondo rovinato e invivibile.

E’ assurdo correre dietro all’arricchimento, quando la corsa ci costa più di quanto guadagneremo.

Il ricco diventerà certamente più ricco e si ingozzerà con la sua ricchezza, i poveri (quelli veramente poveri) non li salveremo noi, non li salverà il ricco, loro saranno destinati a rimanere tali sino alla morte di fronte all’indifferenza di tutti che si sono abituati a guardare solo la propria pancia e quella del ricco.

Non intendo fare un discorso moralista, c’è chi è più bravo di me in questo.

Vorrei soltanto salvare i miei figli, vorrei lasciare a loro un mondo migliore di quello che mi trovo tra le mani adesso, questo mondo non è quello che mi hanno lasciato i padri, questo mondo lo stiamo rovinando noi!

Da quanti anni sentiamo parlare di riscaldamento globale?

Da quanto ci viene ricordato che il livello delle polveri sottili è troppo alto?

Da quanti anni si sente il problema dell’inquinamento da petrolio e derivati?

Da quanto ci rendiamo conto che le discariche sono sature e non le vuole più nessuno?

Da quanti anni c’è chi vuole un’energia pulita?

Da quanto c’è chi ricorda a tutto il mondo che le centrali nucleari sono pericolose?

Da quanti anni ci sono studiosi che trovano soluzioni alternative?

… potrei continuare con queste domande all’infinito ma il punto è: cosa facciamo noi per evitare che i nostri figli vengano ammazzati dalla nostra ingordigia?

Certo, vi sento! Mi state chiedendo se oltre alle prediche sono in grado di fare qualche proposta.

La risposta è sì! L’inizio però è ben diverso da quello che vi aspettate. Bisogna andare alla radice del problema!

Cominciamo col colpire “CHI” e non “COSA”.

Cosa siano i problemi ormai lo sappiamo tutti. Chi sono i problemi lo sanno in pochi.

Se qualcuno facesse l’elenco dei pochi potenti che ci stanno manovrando, il giorno dopo verrebbe fatto sparire assieme allo stesso elenco.

Se qualcuno si mettesse contro di loro verrebbe spazzato via nel ridicolo, trattato come un matto o come un danno per la società.

Per individuarli è più semplice di quello che credete, iniziate a percorrere la via del denaro, ci saranno molteplici incroci, a testimonianza di quanti compromessi ci siano dietro all’arricchimento, per non sbagliare seguite la strada che porta all’arricchimento veloce, cercatelo anche nel passato, i nomi cominciano a corrispondere, noterete certi movimenti sia negli anni ’70 che negli anni seguenti. Capirete che CHI comandava prima comanda anche oggi.

Loro sono diventati potenti, ma lo erano già, noi ci stiamo impoverendo senza saperlo, i nostri figli non avranno nulla e i figli dei potenti nemmeno!

L’ultima carta.

2011-01-25T00:08:00.001-08:00

E’ chiaramente arrivato il momento della fine.

Sta finendo un’epoca e se ne sta aprendo un’altra, con tutte le fratture e le incomprensioni tipiche dei momenti di transizione.

Lo stesso scenario l’abbiamo visto 20 anni fa, quando si chiuse con un modo di concepire la politica, per fare spazio al nuovo sistema.

Già all’epoca c’era chi profetizzava dando poche speranze ai “rivoluzionari” dell’epoca, il grosso problema è stato un altro: la rivoluzione non c’è stata.

Se guardiamo il passato possiamo definire con precisione date ed eventi, teste che saltano, regime che cambia.

Siamo passati da un monopolio all’altro in più occasioni, con grandi grandi sacrifici.

Di sicuro Don Luigi Sturzo non avrebbe mai immaginato che il suo “Partito Popolare” sarebbe finito con un’etichetta poco dignitosa e sinonimo di “Ladroni”.

20 anni fa, forse nessuno se lo ricorda, c’è stato un fuggi fuggi generale da quella “Democrazia Cristiana” che aveva dato da mangiare a tutti, che aveva lasciato parlare tutti, che aveva fatto politica per tutti. Quella stessa Democrazia Cristiana che faceva comodo a tutti quando rispettava le regole e anche quando non le rispettava.

Chi all’epoca osava alzare la voce, nel tentativo di riportare ordine, veniva taciuto ed infangato con le meschinità che andavano di moda in quel tempo.

Gli stessi meschini di allora hanno abbandonato la nave quando la stessa cominciava affondare, gli stessi che sono passati dalle segreterie di tutti quei gruppetti che si formavano per ridare speranza agli italiani. Meschini che sono sempre stati protetti da “Mamma Chiesa” e che di colpo si sono scoperti “nudi”.

Rifugiarsi sotto le gonne del più forte era la soluzione più naturale, è quello che successe allora ed è quello che sta succedendo oggi.

“Forza Italia” era una nuova “Democrazia Cristiana vestita di festa” era il partito di chi aveva più soldi, il partito visto di buon occhio da “Mamma Chiesa” era il rifugio ideale per gli ipocriti fuggiaschi alla ricerca della “sdoganazione” ed era anche la possibilità per i “piccoli assetati di potere” che prima erano frustrati dentro un grande partito che non dava spazio, era la terra promessa per quei “seguaci di Craxi” che finalmente vedevano la loro “rivincita” sul sistema.

Era la possibilità di raggiungere il potere.

Forza Italia non è mai stato “il partito dagli ideali forti”. Doveva essere un gruppo che raccogliesse il consenso di tutti.

Oggi, gli stessi personaggi di allora hanno solo 20 anni in più, ma sono ancora loro!

Si stanno già guardando intorno, attenti ad ogni forma di aggregazione vincente.

Ancora una volta cercano il movimento con più soldi, il gruppo “perbenista” che possa raccogliere il consenso dei cattolici, il partito dalle ispirazioni liberali e socialiste, democristiane e comuniste, conservatrici e progressiste. Tutto. Certo tutto. Purché arrivino i voti e tanti tanti soldi.

Se Silvio avesse “filtrato” le sue amicizie non sarebbe l’uomo vincente che è stato negli ultimi 20 anni. Ma oggi non può aspettarsi che i topi rimangano della nave assieme a lui.

Lui lo sa, per questo sta tentando l’ultima carta.

Lui lo sa, per questo cadrà Sansone e tutti i Filistei.

Lettera al Presidente

2010-08-13T00:56:00.001-07:00

Caro Presidente,
oso usare un lieve tono confidenziale, restando comunque nel massimo rispetto, ma da sempre l'ho vista come un padre innamorato della propria famiglia, per la quale darebbe, senza indugio, ogni goccia del proprio sangue, ogni momento della propria vita, ogni risorsa, ogni pensiero, ogni respiro.
Un padre, e io lo sono, non ci penserebbe due volte: la propria famiglia è il centro della propria vita.
E con lei mi sento proprio così, faccio parte di una grande famiglia e sono al centro delle sue attenzoni, convinto di essere ascoltato.
Grazie.
Stiamo certamente attraversando un momento di crisi, lo sanno tutti, le ultime liti interne certamente non aiutano in tal senso, ma certamente ci offrono un'occasione.
E' un momento irripetibile, un momento in cui potrebbe arrivare la seconda possibilità.
La vita ci riserva spesso momenti duri, momenti in cui le cose non vanno come dovrebbero andare.
Spesso capita di essere vittime degli eventi, di essere dei falliti senza colpe, di subire le conseguenze dei propri ideali.
Ma nella vita c'è sempre il momento del riscatto, capita sempre il momento in cui qualcuno ti offre la possibilità di rifarti.
Sono convinto che questo momento è arrivato e sarebbe davvero bello riuscire a ripartire con le stesse speranze che avevamo vent'anni fa.
In quei giorni dovevamo uscire da ben altro pantano.
In quei giorni eravamo seguiti da masse di gente perbene, da persone che si erano illuse.
Poi è arrivato chi ha rubato le speranze, si è appropriato dei sogni, i nostri sogni.
Non per migliorarci, ma per salvare se stesso.
Gli illusi di quel tempo hanno seguito chi ha saputo urlare di più, dimenticandosi dei modi più pacati e più consapevoli di un uomo che davvero aveva tracciato la strada per cambiare.
Non nascondo che mi piacerebbe davvero che a quell'uomo venisse data la seconda possibilità, non per lui ma per noi tutti.
Ma anche se non dovesse accadere, la cosa più importante è un'altra: la seconda possibilità deve essere data a chi serba nel cuore la stessa voglia di tornare a galla, la stessa volontà di cambiare, la stessa consapevolezza di unire la nostra grande famiglia per crescere insieme, per un futuro migliore.
Questo futuro sarà lasciato ai nostri figli.
Con rispetto,
Fabio

Soluzione alla crisi

2010-08-09T05:34:00.001-07:00

Non credo che in Italia stiamo attraversando un periodo di crisi di governo.
I momenti di crisi sono cadenzati da ben altre problematiche che danno origine a scenari completamente diversi da quelli che stiamo osservando oggi.
Io direi che siamo alla frutta, ma in tutt'altro senso.
Purtroppo a mancare sono le idee, a mancare è sopprattutto la volontà di fare dei piccoli sacrifici.
Attenzione però, i sacrifici non sono da attribuire alla povera gente, io voglio sperare che i nostri politici la smettino di prendere tutti in giro e comincino a fare politica sul serio.
Altrimenti è meglio che qualcuno recitasse il mea culpa (non succederà mai) e tornasse a casa con le pive nel sacco.
Io, a dire il vero, un'idea interessante ce l'avrei.
Ho un'idea talmente REALE e FATTIBILE che probabilmente nessuno l'ha ancora pensata.
E' proprio vero che le soluzioni più semplici sono le meno gettonate, ma sono anche le più efficaci.
Bene, ho l'idea vincente... che non posso bruciare, però non ho la squadra che possa realizzarla.
Accidenti, è proprio vero che chi ha il pane non ha i denti!
Non mi resta che rimboccarmi le maniche e darmi da fare, proprio come ai vecchi tempi.
Se qualcuno vuole aiutarmi mi scriva, qui, su facebook, sul pattoveneto, via e-mail, via posta, via sms, o come gli pare.
Non dico di aver deciso di tornare... ma ci sto pensando seriamente!

Ma chi crede di prendere in giro?

2010-08-05T03:35:00.001-07:00

Sono convinto che le anticipate non sono gradite a nessuno.
Nemmeno a lui.
L'azione che abbiamo visto in questi giorni, portata avanti dai Finiani e altri della combriccola, non è altro che una "ferragostata" e molti italiani se la sono bevuta.
Ma a qualcuno conviene questa situazione?
Certo!
Fini ne esce vincitore e leader di un gruppo "sdoganato" finalmete sia dal estremismo di destra che dal berlusconismo.
In questo modo Fini diventa, agli occhi degli italiani, un uomo alla guida di un'alternativa democratica-moderata.
Ci avreste mai creduto nel 1992?
La bravura diplomatica del Gianfranco nazionale è stata quella di non accellerare troppo e di far quocere a fuoco lento il Silvietto che ancora una volta usa i sondaggi come arma intimidatoria, ma questa volta i sondaggi non erano pronti e, verosimilmente, il buon Silvio non gode più del 38%.
Quindi certamente non è vera la storia del voto anticipato, perderebbe Silvio, perderebbe Fini e perderebbe anche Bersani in quanto non pronto a guidare una coalizione vincente.
Ma allora chi sarebbe il vincitore?
E' chiaro, la lega vincerebbe in tutto il nord, e Bossi lo sa benissimo, Tremonti potrebbe essere il collegamento tra Bossi e il centrodestra, scenario aperto su quale cetrodestra Tremonti vorrebbe al suo fianco. Quella Berlusconiana: vecchia e in via d'estinzione o Quella moderata: Senza un leader preciso ma forse proprio per questo più avvicinabile?
Il centrosinistra ne uscirebbe sconfitto ma probabilmente più coeso, Bersani verrebbe sacrificato (vedi Occhetto, D'Alema, Fassino, Rutelli, Veltroni...), avremo la tragica possibilità di tornare ai tempi dei primi anni '90 dove vigeva il clima "giustizialista" contro i ladroni della politica lasciando spazio a "nuovi" volti che però ci hanno deluso.
Non credo che Silvio voglia sparire dalla scena, non credo che possa lasciare l'Italia a Bossi, quindi il fatto che adesso faccia la voce grossa e chiami tutti a raccolta per proporre soluzioni di voto è semplicemente una finta che in termini calcistici potrebbe chiamarsi "Veronica".

ROMANI SULL'INFORMATIZZAZIONE

2009-09-29T23:23:00.001-07:00

Spero davvero che questa sia una buona notizia, la fonte è tra le più attendibili: http://www.camera.it

Ricordo, ne parlavo ancora 6 anni fa, che la P.A. dovrebbe preoccuparsi di far lavorare i propri dipendenti con prodotti OPEN SOURCE.
Se facesse davvero così risparmieremmo tanti tanti soldini che invece vengono spesi per prodotti commerciali.
Pensate a quanti copmuter ci sono negli Uffici Pubblici, ognuno di questi con un Sistema Operativo a pagamento, con prodotti per la scrittura a pagamento e altri prodotti gestionali a pagamento.

Una stima dei costi sarebbe davvero difficile ma certamente non può essere meno di 150 Euro a "stazione di lavoro".

Ai matemeteci l'onere di fare una semplicissima moltiplicazione per capire di che dimensione è la cifra che antremmo a risparmiare.

Intanto ho letto sul sito della CAMERA che si è tenuta "L'AUDIZIONE DEL VICEMINISTRO ROMANI SULL'INFORMATIZZAZIONE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI"

e proseguendo nella lettura vedo che:
"La I Commissione Affari costituzionali ha svolto l'audizione del viceministro per lo sviluppo economico, Paolo Romani, nell'ambito dell'indagine conoscitiva in materia di informatizzazione delle pubbliche amministrazioni."

Chissà se terranno in considerazione l'opportunità di far la voce grossa quando si accorgeranno di quanti soldi vengono buttati!

KARL POPPER:

2009-09-28T05:25:00.001-07:00

"Il problema fondamentale della teoria della politica non è 'chi deve comandare?' quanto piuttosto quest'altro 'come possiamo organizzare le nostre istituzioni in modo tale che i governati cattivi o incapaci arrechino il minor danno possibile e che noi possiamo rimuoverli senza spargimento di sangue?' ".

A volte ritornano...

2009-01-02T03:02:00.000-08:00

Più di qualcuno mi ha fatto notare che non aggiorno questo blog da parecchio tempo.
Altri mi chiedono dove sono finito.
Altri ancora vorrebbero sapere se continua il mio impegno in politica.

A tutti rispondo con un gran bel sorriso....

ASPETTATEVI QUALCOSA DI NUOVO

E' quasi pronta la novità politica dell'anno

Buon 2009

A Milano non si cade.

2006-11-08T05:35:00.000-08:00

A Milano non si cade,

è una prova
schiacciante, testimonianza che ciò che dice Gino de Pauli è vero e
sacrosanto.

Chiedo a tutti, ma
veramente a tutti, di visionare il filmato e di farsi una semplice domanda:

PERCHE', A PADOVA, SI
CADE E CI SI FA MOLTO MALE?

Vorrei iniziare una
ASPRA battaglia, a livello nazionale, contro le opere mal-sane.

Chi è pronto mi
segua!

Cassazione: dire 'puttana' è reato, anche a una 'lucciola'

2006-09-12T00:46:00.000-07:00

Leggendo tutto l'articolo ho colto il vero senso della cosa ma... non nascondo quanti ironoci pensierini avevo fatto prima di rendermi conto della gravità della situazione.
Certo fa un pochino sorridere, se non posso più chiamare idraulico proprio l'idraulico che cosa posso fare nelle situazioni normali?
"
F:..Mi scusi Avvocato..
A:..Come si permette, non mi chiami più così altrimenti la denuncio.
F:..No no io non intendevo dirle proprio Avvocato ma semplicemente Dottor Legale Interprete della Legge......
A:..Che fa adesso mi prende per i fondelli?
F:..Non mi permetterei mai...
A:..Bene, questo è il mio bigliettino da visita, la citerò a giudizio!
F:..Ma nel bigliettino è scritto Avvocato!!!
"
Da una superficiale analisi non sembra tanto diversa quindi è la questione che andiamo ad approffondire, sì è vero che si parla di tutt'altra proffessione ma se una fa la prostituta come dovrebbe essere chiamata?
Non è proprio una risposta scontata perché chiamare "puttana" una signora è sempre e comunque reato, anche nel caso in cui la signora in questione faccia la 'lucciola' di mestiere e quindi non avrebbe nessun motivo per offendersi. Anzi, proprio con quel mestiere si guadagna da vivere. Le le controverse vicende legali hanno portato la Corte di Cassazione a stabilire e confermare la sentenza della Corte d'appello di Genova.
I giudici di Genova avevano condannato ad un anno di carcere un uomo usava in modo offensivo questo aggettivo nei confronti della moglie, ex prostituta.
Ma questa è solo una mezza verità, l'uomo era solito a malmenare la moglie, quindi la condanna di un anno, a mio avviso, è pure troppo leggera.
Bhé c'è poco da ridere, con questa chiave di lettura si capisce l'effettivo senso della decisione della Suprema Corte, inotre, che ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e, "tenuto conto della natura dei motivi", a una multa di mille euro, dando dunque torto alla difesa dell'imputato, condannato per maltrattamenti, che aveva fatto ricorso contro la sentenza di secondo grado sostenendo che le sue parole nei confronti della moglie non potevano risultare offensive proprio perché lei, prima di incontrarlo, "svolgeva veramente la professione della prostituta".
Per i giudici della Cassazione, invece, il marito non era assolutamente legittimato a offendere e umiliare la donna, perché "le ingiurie, nonché gli atti di disprezzo e di offesa alla dignità del soggetto passivo integrano una lesione dell'integrità morale.
Adesso, dico io, dopo tutto ciò che si pensa dei politici e dei luogocomuni che si sono "ricamati" attorno alla figura del politico stesso, cosa dovrei fare quando qualcuno mi dice d'essere un politico di razza?

Ecco a voi... l'inceneritore fantasma.

2006-08-30T06:08:00.000-07:00

Oggi, con mia felice sorpresa, ho ricevuto una mail molto interessante che riporto qui integralmente:

> Ciao,
> sono un nuovo acquisto del meet up di Padova, nonostante segua Grillo da
> molti anni.
> Vorrei sapere se siete a conoscenza di qualche iniziativa, o qualche posto
> dove andare, per avere notizie sull'inceneritore/centrale termica che hanno
> costruito in Via Cave, a Padova, dentro all'ist. Agrario S. Benedetto da
> Norcia (di fianco a casa mia).
> Volevo sapere se fa parte di quella famiglia di inceneritori contro i quali
> si sta battendo Grillo, e che possono farci molto male.
> Se mi puoi dare qualche notizia, o a chi chiedere te ne sarei grata.
> Grazie
> Lale
>
>

Ecco, penso sia intuibile del perché preferisco riportare integralmente il testo di questa mail.
Ora veniamo al punto... anzi ai punti.
Sinceramente di questo inceneritore non ne avevo sentito proprio parlare, per forza, adesso tutti gli impianti di questo genere prendono i più diversi nomignoli, tanto per confondere un pochino le idee e così sembrare meno nocivi.
Dopo un po' di ricerche ho scoperto che l'impianto di questo tipo si chiama "centrale termica a biomassa" e viene decantata come soluzione ecologia addirittura da LEGAMBIENTE.
Mentre ho trovato le più disparate petizioni per i motivi più diversi legati a quella zona ma NULLA che riguardi questo impianto.
Non mi spiego proprio perché i bambini della scuola sovracitata si sono legati agli alberi del parco adiacente per protestare contro la costruzione di un nuovo plesso scolastico e... non hanno minimamente protestato contro la costruzione di una centrale termica (che per quanto ecologica possa essere è pur sepre un bruciatore acceso). O forse le proteste ci sono state ma non sono mai state considerate dai mass-media?
Cara Lale, devo confessarti che sento proprio odor di bruciato... e credo che prima di risponderti dovrò fare un po' di ricerche in più.
Magari se qualcuno di voi sa qualcosa in merito può aiutarmi nella ricerca, che ne dite?

A spasso per padova

2006-08-29T03:21:00.001-07:00

di Fabio Garbo
padova@pattoveneto.it

Ieri mi sono concesso cinque minuti.

Certo, era da parecchio tempo che non mi alzavo dalla scrivania per dare un'occhiata alla mia Città, penso proprio d'aver fatto un'affarone nel voler investire cinque minuti del mio tempo per vedere una delle città più belle del mondo.

Sì, lo so, sono di parte dicendo tutto questo, capisco che per un napoletano abbia poco senso tutto ciò che stò scrivendo, tutavia penso che un po' di poesia tra queste righe si possa capire, vedere, respirare...

Sì, mi sono concesso cinque minuti, volevo andare in centro.
Ero convinto che in una giornata estiva in, orario non di punta, la città fosse più vivibile del solito.

Volevo concedermi cinque minuti

E' impressionante vedere quanto traffico c'è per la mia città.

Gente che corre, gente che non guarda mai in faccia alla gente

Dovevo uscire per soli cinque minuti.

Attraversando la piazza più grande d'europa ho visto lo scempio voluto da tutti, dalla destra e dalla sinistra, ho visto un'immoralità d'opera che farà parlare a lungo tanta gente.

Ma intanto io dovevo fare 2 passi per soli cinque minuti

Ideale Padova per uno che vorrebbe passare un po' di tranquillità, nessuno ti vede, nessuno ti saluta, nessuno ti riconosce... solo tanto traffico, tanto smog, tanto pm10, tanto di tanto, tanto di tutto, ma è pur sempre Padova, la mia bella e rovinata Padova.

Sì, passeggiando per cinque minuti.

Ma non si può assaporare la vita di una città come questa, una città divisa e demolita dal business, venduta come una partita di calcio, lasciata in preda alle follie di ditte appaltatrici, rovinata dai mutui e dai fondi europei.

Se ci fosse un po' di buon senso, se potessimo fermarci un attimo, se potessimo avere tutti quei famosi cinque minuti...

Sono uscito a Padova per cinque minuti... ma non ho visto Padova.

2006-08-29T03:21:00.000-07:00

Mondo Grillo o Grillo pensiero?

2006-08-28T05:55:00.000-07:00

Oggi ho ricevuto una mail che devo dire mi ha lasciato molto perplesso.
Vedo che un certo Gianluca scrive (utilizzando verosimilmente una mailing list) una lunghissima lettera dicendo che il "popolo dei giovani" si stà unando.
Ahhhhh che bello... potere ai piccoli!
Bhé, caro Gianluca, se non avessi 38 anni e 20 di esperienza politica non esiterei un secondo ad aderire alla tua iniziativa.
Invece l'esperienza mi ha fatto maturare, scelgo di pensare per 10 secondi prima di darti una risposta e, magari, consulto qualche amico/a prima di passare all'attacco.
Mi è sorto immediatamente un dubbio: Come mai non sapevo nulla della tua iniziativa?
Eppure da ciò che dici è partita bene, con un popolo in cammino pronto a sostenerti, a conoscerti, a votarti.
No, penso proprio che il mio istinto non mi inganni e che il tuo sia solo uno dei tanti tentativi di recuperare qualche pollo dal gruppo di Grillo.
Se non è così scrivimi, smentiscimi, fammi capire che sbaglio.
Ti chiederò, molto volentieri, scusa.
Intanto corro a leggere le ultime dal blog di Beppe

Giovani Liberali

2006-05-29T05:28:00.000-07:00

Non tutto è perduto,
per carità, non illudiamoci, ma tutto sommato fa sempre piacere vedere che qualcuno ti tiene in considerazione.
Proprio come non hanno fatto gli amici più stetti, che hanno scritto e sottoscritto un documento tutto loro per arrivare al duplice obbiettivo: NO al referendum e Sì alla Costituente.
Purtroppo devo dire che ho uno strano presentimento.
Già... visto che del prossimo referendum non ne ha parlato nessuno e... che non serve un "quorum" per la convalida dello stesso...
I maliziosi mi hanno già capito: probabilmente la nuova costituzione di Calderoli fa comodo a tutti.
Quindi non illudiamoci, la prossima battaglia la perderemo! Sì perché fa comodo perderla!
Ma, come dicevo prima, non tutto è perduto.
Sono convinto che possiamo fare ancora tanto rumore.
Fabio Garbo

p.s. Grazie ai "GIOVANI LIBERALI" che hanno voluto dare spazio al sito www.pattoveneto.it

Certamente ricambierò il favore.

2005 e chi più ne ha più ne metta!

2006-01-10T03:13:00.000-08:00

Inizia un nuovo anno ed è arrivato il momento di fare il bilancio di quello passato.
Da un punto di vista politico ci sarebbe da scrivere un'enciclopedia intera, viste le molteplici novità che ci ha portato il 2005.

Certamente non sono tutte novità positive, anzi la maggior parte di esse sono novità bizzarre, cose che solo in un paese come l'Italia possono accadere.
Partendo da lontano possiamo citare i 4 referendum che riguardavano la legge 40 che definisce le "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita".
Da dove nasceva l'esigenza di quei 4 quesiti? Ma soprattutto dove ci portavano?
Tanto, forse troppo si è detto e scritto su quel tema, ma adesso, col senno di poi, io faccio una riflessione molto semplice: era davvero una battaglia liberale, e dove stava il senso liberale di quella battaglia? Il mio parere personale è che qualcuno ha voluto strumentalizzare un'idea trasformandola in un principio. Sono sempre più convinto che dietro a quei 4 referendum c'era davvero poco sentimento democratico. Ricordiamoci sempre che la libertà deve essere sempre difesa anche se questa, in alcuni casi, è scomoda e di difficile comprensione.

Volendo correre attraverso il 2005 possiamo segnalare un avvenimento importante per il mondo liberale e, naturalmente, ignorato e dimenticato: la nascita del "Movimento per la Repubblica"

Quasi nessuno se n'è accorto ma per mesi si è tentato di dialogare con tutte le forze politiche, di varie matrici ed estrazioni, per dare vita ad un movimento che, con serietà, potesse dare una spallata all'attuale compagine di governo.
L'esigenza è chiara: i liberaldemocratici di fatto in Italia fanno fatica a partire, nel frattempo l'area liberale è occupata dai seguaci di SILVIO, che certamente non sono liberaldemocratici.
Ecco perché, ancora una volta, Mario Segni ha lanciato un appello, ma a quanto pare, i codardi non hanno risposto!

Non voglio dilungarmi troppo, non è questa la sede adatta, ma il 2005 ci ha riservato le più impensabili sorprese all'Italiana: le dimissioni di Siniscalco sono state una doccia fredda per molti, ma il "Ritorno di Tremonti" non è il titolo di un film ma una vera e propria presa in giro.
La caduta del governo Berlusconi (sì è caduto ma forse qualcuno non se n'è accorto) che riottiene ottiene la fiducia grazie anche a quel gruppo convinto sostenitore del sistema elettorale maggioritario, tanto che l'On. La Russa durante il suo discorso cita come una delle priorità da portare avanti con il "Berlusconi Bis" (stranamente lo stesso Berlusconi dava cenni di assenso con la testa sentendo quelle parole).
Il caso "Fazio" ha scoperchiato una pentola piena di segreti e misteri, tanto che oggi assistiamo ad una specie di "caccia alla banca".
La "salva Previti che diventa la incastra Previti", l'unica legge al mondo ad essere disconosciuta dallo stesso suo creatore.
La finanziaria creativa, un parto difficile del Ministro Tremonti.
I sostenitori del maggioritario che diventano proporzionalisti.
I proporzionalisti (vedi Follini) che una volta ottenuto il proporzionale si dimettono in segno di protesta (?).
Come se non bastasse possiamo anche colorare il 2005 di altre figure "pittoresche", possiamo citare le lacrime della Prestigiacomo o possiamo evidenziare il dito indice della Santaché.
Nel frattempo il comico più popolare d'Italia, Beppe Grillo, ottiene il riconoscimento di "eroi europei del 2005" da una rivista cosi autorevole come il Time ma... (direi ovvio in un paese come il nostro) quello stesso comico non si vede nelle televisioni Italiane da anni.>
L'apoteosi alla beffa la possiamo definire con un nome e cognome preciso: "Adriano Celentano".
Attenzione!!! Non ce l'ho con lui, assolutamente, durante le 4 puntate di rockpolitic mi sono divertito davvero. Ma come si può pensare che la libertà ed il liberismo che ci manca sia quello descritto dai suoi autori?

Non ci siamo! Non ci siamo per niente! Intanto c'è chi continua a farla franca. Intanto ci facciamo sempre prendere in giro!

Buon 2006

Fabio Garbo

Petizione al Capo dello Stato

2005-10-17T03:51:00.000-07:00

Ho fatto un nuovo modulo nel sito www.pattoveneto.it e devo dire che la cosa funziona bene.

a presto
Ciao

La nuova tool-bar di Alexa

2005-09-27T05:01:00.000-07:00

Non sò se funzionerà e non conosco nemmeno gli algoritmi di Alexa,
ma da un po' di tempo vedo con piacere che questo motore di ricerca mi indicizza e, spesso, viene a farmi visita.
Bhé... una famosa pubblicità degli anni 70 diceva "da fiducia a chi ti da fiducia" quindi... perché no?

Alexa

La grande occasione

2005-08-30T04:42:00.001-07:00

Sempre più mi par di respirare la voglia che i cittadini hanno di mandare a casa l'attuale governo.
Più che con il governo, mi pare, i cittadini ce l'hanno proprio con Silvio da Arcore, che a furor di Vaff.... vorrebbero cacciare dal Palazzo.
Speranze vane? Di certo c'è un po' di contradizzione in ciò che stiamo assistendo, perchè proprio quella gente che lo volevano come proprio leader ora lo vorrebbero in galera, ma domani, alla vigilia delle elezioni, lo avranno già scusato e lo voteranno come unica speranza per la nostra Italia.
Popolo bue? No, no, non stò dicendo questo, anzi la gente ha dimostrato che ,quando viene chiamata nell'intimità dell'urna, sa sorprendere quanto nessuno può prevedere.
E' proprio questa incertezza che stà alimentando la voglia di stabilità.
La stabilità ce la può dare soltanto un raggruppamento omogeneo e differente dagli attuali schemi: i moderati di centro.
La vecchia DC? Assolutamente no. Sarebbe come mettere una pietra davanti ad un sepolcro, la gente vuole coerenza, la gente ha bisogno di fidarsi di qualcuno e chi si potrebbe fidare di chi rappresenta il passato più logoro?
I moderati devono saper gestire le poche risorse che hanno con la coscienza di aver tra le mani il portafoglio degli italiani, e questi ultimi devono votare per dare la fiducia ad un gruppo che gestirà il loro stesso futuro.
Allora quale gruppo si può meritare questo tipo di fiducia? Gente seria, gente che non guarda in faccia al proprio interesse ma che vuole l'interesse di tutti. Così si cresce, così si ridà l'Italia agli italiani, così si può avere la stabilità tanto agognata.
Temo però che, se non nasce un forte movimento che dia fiato a questa ipotesi, rischiamo di perdere la grande occasione.
Questo sarebbe il momento giusto, il momento di costruire un'alternativa ai 2 poli, un gruppo in grado di meritare la fiducia del 50% dei cittadini.
Lo si può fare solo assieme agli altri, non da soli, lo si può fare solo se ci fosse una democrazia mediatica che riporti fedelmente le dichiarazioni dei gruppi, senza censure, senza doppi commenti, senza "falsa par-condicio".
Ancora non ci siamo, ma sono convinto che ci arriveremo.
Io ci credo

La grande occasione

2005-08-30T04:42:00.000-07:00

La Catena di San Libero

2005-08-29T06:43:00.000-07:00

Oggi ho fatto un'importante scoperta: La catena di San Libero.
Detta così sembra una rivisitazione della classica "catena di S.Antonio" e per me che vivo a Padova di S.Antonio ne ho sentito parlare... :-)
Trovo invece molto interessante l'iniziativa di Riccardo Orioles, giornalista, che ha pensato bene di usufruire dei normali strumenti informatici per distrubuire informazione.
A detta di Marco Travagio da questa catena è difficile uscirne quindi, se la volete conoscere, non dite che non siete stati avvisati.
Potete trovarla sul mio sito http://www.pattoveneto.it nel secondo blocco a destra, sotto la minichat.
Ma ho intenzione di fare di meglio, ovviamente, tempo permettendo.
Un caro saluto a tutti i blogghers
Fabio Garbo

Nulla di nuovo all'orizzonte, o forse no?

2005-08-26T01:34:00.000-07:00

Voglio far esordire con una nota positiva il mio primo blog,
e COPIO spudoratamente l'appello che Beppe Grillo fa nel suo blog per mandare a casa FAZIO.

APPELLO DEL BLOG BEPPEGRILLO.IT

E’ trascorso un mese da quando i giornali hanno pubblicato le telefonate fra il governatore della Banca d’Italia e alcuni protagonisti italiani della scalata alla Banca Antonveneta. E’ trascorso un mese da quando la comunità internazionale ha avuto, dalla viva voce del governatore, la prova che in Italia il capitalismo, il mercato, la libera concorrenza sono finti.

L’”arbitro” Antonio Fazio gioca con una delle squadre in campo, la Banca Popolare Italiana di Lodi. L’altra, il ABN Amro, non ha santi in paradiso, dunque ha perso la partita prima ancora di giocarla. L’”arbitro” Fazio (con la collaborazione della sua signora) coccola il lodigiano Gianpiero Fiorani, lo invita in Bankitalia (“passando dal retro”), cestina i rapporti negativi dei suoi stessi ispettori interni sul suo amichetto “lumbard”. Lo stesso sospetto aleggia su altre scalate, da quella dell’Unipol alla Bnl a quella dei “furbetti del quartierino” Ricucci & C. alla Rcs-Corriere della sera.

Dietro il paravento di un’anacronistica e sciovinistica difesa dell’”italianità” delle banche, Fazio ha reso ridicola e inaffidabile l’Italia agli occhi del mondo. Finchè resterà in servizio un “arbitro” così, nessuno verrà più a investire in Italia. Ma intanto un bel pezzo del governo difende Fazio & C. Un bel pezzo dell’opposizione balbetta e si barcamena. Centinaia di imprenditori e banchieri sempre pronti a spiegarci il libero mercato tacciono, con le lodevoli eccezioni del presidente di Confindustria Luca di Montezemolo e pochi altri.

Il premier Silvio Berlusconi annuncia una legge per impedire le intercettazioni per i reati finanziari e mandare in galera i giornalisti che pubblicano quelle già fatte. Fazio è ancora al suo posto e non ha alcuna intenzione di andarsene. Anzi, chiede un’ispezione interna contro gli ispettori di Bankitalia che han fatto il loro dovere, opponendosi alle sue manovre e dicendo la verità ai magistrati.

Il blog beppegrillo.it, a nome di migliaia di cittadini, con un atto di democrazia diretta autofinanziato, chiede al governatore Fazio di andarsene a casa. Un uomo così mediocre non può e non deve più ricoprire un incarico così cruciale. La smetta di screditare, con la sua presenza alla Banca d’Italia, l’Italia e gli italiani.

Spero di aver iniziato bene.
Fabio Garbo